- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גרשון נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה |
12715-08-09
11.1.2011 |
|
בפני : עינת רון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אורן גרשון |
: 1. הראל חברה לביטוח בע"מ 2. מ.ש.מגה שירותי כח אדם בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
עניינה של תביעה זו בתאונת דרכים אשר התרחשה ביום 7.4.09.
לטענת התובע – הרי שנהג מטעמה של הנתבעת 2 נהג ברכב, אשר סטה במפתיע מצד שמאל של הכביש ופגע ברכבו, כך שהסיט אותו לכיוון מעקה הבטיחות. בשל כך נפגעו שני צידי רכבו של התובע. עוד הוסיף התובע, כי הנהג מטעם הנתבעת 2 הודה בפניו באחריותו לתאונה.
במועד שנקבע לדיון התייצבו התובע ואשתו ומסרו גרסתם באשר לקרות התאונה. נציג הנתבעת 1 אף הוא התייצב וטען, כי קיימת בעיה באשר לפוליסת הביטוח, כאשר עולה חשד שבמועד התאונה עצמו לא היתה הנתבעת 2 מבוטחת כראוי ונעשה נסיון לשינוי מועד התאונה או מועד פוליסת הביטוח, כמו כן אין שיתוף פעולה עם הנהג המעורב ועל כן אין אפשרות לחברת הביטוח להתגונן.
הנתבעת 2 - לא התייצבה לדיון ועל כן זומנה לדיון נוסף.
הנתבעת 2 – הגם שהגישה כתב הגנה ובו טענה כי לטעמה הנתבעת 1 היא שצריכה לשאת בנזק, לא התייצבה, כאמור, לדיון הראשון ואף לדיון השני לא התייצבה. הגם שבאשר לדיון זה הציגה הנתבעת 1 אישור מסירה כדין, שהתבצע באמצעותה לנתבעת מס' 2.
משכך מצאתי לתת את פסק הדין בהעדרה של הנתבעת 2 ובהסתמך על עדויות, ראיות, טענות שהובאו בפניי.
אני מקבלת את תביעתו של התובע וקובעת כי האחריות לתאונה רובצת לפתחו של הנהג מטעמה של הנתבעת 2. כמו כן, קיבלתי את טיעוני הנתבעת 1 באשר להעדר כיסוי ביטוחי של הנתבעת 2 ע"י הנתבעת 1 ולכן בשל כך יש לפטור אותה מאחריות לנזק.
על כן, תישא הנתבעת 2 בנזקי התובע.
הנתבעת 2 תשלם לתובע את הנזק שנגרם לרכב בסך 5,310 ש"ח, שכ"ט שמאי בסך 485 ש"ח, הוצאות בסך 500 ש"ח, סה"כ 6,295 ש"ח.
כמו כן תישא הנתבעת 2 בהוצאותיה של הנתבעת 1, אשר התייצבה היום לדיון, לאחר שביצעה מסירה אישית לנתבעת 2, בסך של 700 ש"ח.
סכומים אלה ישולמו לתובע לכתובתו ברחוב תכלת 39 מודיעין ולנתבעת 1, עד יום 25.2.11 שאם לא כן ישא סכום זה הפרשי ריבית והצמדה כחוק, ממתן פסק הדין ועד יום התשלום בפועל.
מזכירות בית-המשפט תעביר עותק מפסק הדין לצדדים.
ניתן היום, ו' שבט תשע"א, 11 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
